TY  - BOOK
AU  - Barrero Berardinelli,Juan Antonio
AU  - Thornhill,Christopher J.
ED  - Pontificia Universidad Javeriana
TI  - Jurisprudencia constitucional : : precedentes de la humanidad casos y materiales / 
SN  - 9789587676747 (3a.Ed.)
U1  - 342 
PY  - 2018///
CY  - Bogotá : 
PB  - Legis Editores, , Pontificia Universidad Javeriana, , Universidad de los Andes, 
KW  - Derecho constitucional
KW  - Jurisprudencia constitucional
KW  - Derecho
KW  - Fuentes
KW  - Control de constitucionalidad
KW  - Derechos humanos
KW  - Antecedentes (Derecho)
KW  - América Latina
KW  - Derecho comparado
KW  - Colombia
N1  - Incluye bibliografía; Aspectos preliminares -- Marbury v. Madison (1803). Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos (Carácter normativo de la Constitución) -- El Amparo Verástegui (1849) Corte Suprema Federal de los Estados Unidos Mexicanos (Primera sentencia del juicio de amparo, mecanismo pionero en la protección integral de los derechos fundamentales) -- El fallo blanco (1873) Consejo de Estado Francés (Responsabilidad del Estado) -- London Tramways Company v. London County Council (1898) Casa de los Lores - Corte Suprema de Justicia del Reino Unido (La fuerza del precedente judicial-case law) -- Rv. Padre Vicente Leza . J. v. Decreto 774 de 1912 Corte Suprema de Justicia de Colombia (Primera sentencia de inexequibilidad mediante acción pública de inconstitucionalidad, control ciudadano) -- Brown v. Board od Education (1954) Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos (Igualdad ante la ley) -- Fallo Luth (1958) Tribunal Constitucional Federal Alemán (Efecto irradiador de los derechos fundamentales) -- Decisión 71-44 del 16 de julio de 1971 Consejo Constitucional de Francia (Bloque de constitucionalidad) -- Sentencia Frontini (1973) Corte Constitucional Italiana (Supremacía del derecho comunitario il primato del diritto comunitario sul diritto interno) -- Justo Valle v. American International Insurance co. y Gloria Dinorah Díaz (1979) Tribunal Supremo de Puerto Rico (Fusión enriquecida del derecho romano y common law) -- Precedentes judiciales del siglo XXI -- Conclusiones
ER  -